百年前经历可辅导滴滴？可口可乐为何不放弃可卡因？答案都在这儿

发布时间：2025-04-24　点此：617次

2018年倏忽而逝。年齿渐长，时刻好像也加了速度，在奔走繁忙中，不知不觉已来到了这一年的年尾。回忆自己一年的阅览之旅，慨叹颇多。过眼的书本不少，但留下形象，对自己能够发生少许影响者却并不是许多。以下盘点这一年形象还算深的几本新书，算是为自己这一年的阅览画上一个句号。

作者：宋晨希

《国家与自在：斯金纳访华演说录》（昆廷·斯金纳著，北京大学出版社）：斯金纳是享誉国际的思维史家、前史学家。这本书不啻为了解斯金纳全体的思维，开了一扇窗。它其实是2017年4月2日到15日斯金纳到访北大所做的4次演说实录，每次演说中，斯金纳都为群众共享了自己研讨的一个面向。让我形象颇深的是他对霍布斯和马基雅维利文本的剖析。斯金纳以为，关于每部文本的解读，都必须放到其时的前史语境之下，调查文本作者的“目的”。

例如他对马基雅维利《君主论》的剖析——大部分人会把《君主论》当成是一本劝诫君主要运用权谋来确保权利的作品，可是斯金纳经过剖析马基雅维利的生平缓virtù（德行）一词，将它们放回到古典哲学和文艺复兴的语境之后发现，马基雅维利的“德行”包括远见、正确、英勇和保有权利。由此，咱们才干发现《君主论》这本书的实在目的。

《可口可乐帝国：一部资源掠取史》（巴托·J.埃尔莫尔著，格致出版社）：这本书纯粹是为爱好而读，我从小喜爱喝可口可乐。翻开这本书的时分，我首要体会到西方学者关于一家企业的兴衰进程竟能够做到如此翔实的研讨，结合年代背景、政府方针的相关档案，做了地毯式的查找和剖析。这关于我国近代的企业研讨，无疑不是重要的学习。

让我形象最深的是，此前许多人都说，可口可乐中包括对身体有害的可卡因，因而不能过多饮用。其实，可卡因对可乐的口味所发生的影响微乎其微，可口可乐公司本能够将其放弃。之所以一向坚持运用，是由于“公司想让自己有理由保存产品姓名中的‘Coca’部分。

我不太赞同作者的观念，由于可口可乐仅是一个顾客而非生产者，在一百多年来不断损坏全国际生态、攫取资源就应该被拿出来独自批判。这自身是一套西方资本主义年代遍及的商业逻辑，运用这种方法来开展企业的也绝非可口可乐公司一家。因而，这种批判并不具有特殊性。

《谶纬与文学研讨》（孙蓉蓉著，中华书局）：这本书弥补了谶纬对文学影响的空白。谶，指的是我国上古时期发生的一种有应验的言语，纬则是合作儒家经文的纬书。谶纬在东汉昌盛一百余年，随后势微，一向到隋朝才被明令禁止。在如此长的时刻里边，它对我国政治、思维和文学都有着深入的影响。比方，正是由于有了谶纬，才有了魏晋南北朝时期的形而上学思潮，也为释教入华营建了适宜的土壤。它还影响了后世的正史记叙、诗篇和小说文本，如《红楼梦》中，贾宝玉梦游太虚幻境，看到十二金钗判词，用以暗示结局，也是运用了谶纬的传统。谶纬的运用，让我国的文学具有了共同的民族特色和文化传统，一起也具有了共同的审美含义。对谶纬的研讨，在未来还有很大的空间。

《铁道之旅：19世纪空间与时刻的工业化》（沃尔夫冈·希弗尔施舍著，上海人民出版社）：由于对“时刻”自身的爱好，这本书带给了我不一样的考虑。

此前咱们点评火车的呈现，以为它标志着机器大工业化年代的到来。其实，火车呈现的含义，还远不止于此。

火车缩短了人们的游览时刻，19世纪的人们会用“时刻与空间的湮灭”来描述身处火车上的感触。其时的人们，乃至以为火车把人变成了“一件活着的包裹”。

在其时的绅士看来，火车的呈现，带来的负面含义远大于正面含义。现在来看，其时人的忧虑现已跟着技能的改动和人们的不断习惯，成为了前史，火车早现已成为了人们出行运用最多的交通工具。

由此我想起了本年许多人对“滴滴”打车的忧虑，由于“滴滴”司机造成了刑事案件，所以，就有许多人呼吁要将其撤销。一百多年前的经历告知咱们，咱们面临这种愈加便利的出行方法，要做的不是将其摧残，而是考虑如何用准则和法令的方法来应对它的新情况。

来历：北京晚报

流程修改：王雄伟

告发/反应